我的rails3.1.6应用程序中有一个自定义访问器方法，它为一个属性分配一个值，即使该值不存在。my_attr属性是一个序列化的哈希，除非为空白，否则应与给定值合并指定了值，在这种情况下，它将当前值设置为空值。(添加了检查以确保值是它们应该的值，但为简洁起见被删除，因为它们不是我的问题的一部分。)我的setter定义为:defmy_attr=(new_val)cur_val=read_attribute(:my_attr)#storecurrentvalue#makesureweareworkingwithahash,andresetvalueifablankvalueisgiven

我在Ruby中遇到了一个有趣的表达式:a||="new"表示如果没有定义a，则将"new"值赋给a；否则，a将保持原样。在进行一些数据库查询时很有用。如果设置了该值，我不想触发另一个数据库查询。所以我在Python中尝试了类似的思路:a=aifaisnotNoneelse"new"失败了。我认为这是因为如果未定义a，则无法在Python中执行“a=a”。所以我能得出的解决方案是检查locals()和globals()，或者使用try...except表达式:myVar=myVarif'myVar'inlocals()and'myVar'inglobals()else"new"或try:

这段代码没有像我预期的那样执行:casewhen->{false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"这也不是casewhen->(x){false}then"why?"else"ThisiswhatIexpect"end#=>"why?"第一个then子句在两种情况下都被执行，这意味着我提供给when子句的lambda没有被调用。我知道无论when子句的主题是什么，都应该调用大小写相等运算符===。我想知道当没有为case提供参数时，===的另一边会发生什么。我在想它可能是nil，但它不可能是:->{false}===nil#=>

我有一个模块:moduleMyModuledefdo_something#...endend由类使用如下:classMyCommandextendMyModuledefself.execute#...do_somethingendend如何验证MyCommand.execute调用了do_something？我已经尝试使用mocha进行部分模拟，但是当未调用do_something时它不会失败:it"callsdo_something"doMyCommand.stubs(:do_something)MyCommand.executeend 最佳答案

一边学习thisRailscast我从Rack中看到了以下源代码:defself.middleware@middleware||=beginm=Hash.new{|h,k|h[k]=[]}m["deployment"].concat[[Rack::ContentLength],[Rack::Chunked],logging_middleware]m["development"].concatm["deployment"]+[[Rack::ShowExceptions],[Rack::Lint]]mendend我的问题是关于第三行。什么是传递block{|h,k|h[k]=[]}到Has

我想知道，是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流，只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

我无法从for循环中获取变量。似乎i(var)是稍后计算的，而不是我完全需要的类定义。ree-1.8.7-2010.02>classPatree-1.8.7-2010.02?>foriin39..47ree-1.8.7-2010.02?>define_method("a#{i}".to_sym)doree-1.8.7-2010.02>putsiree-1.8.7-2010.02?>endree-1.8.7-2010.02?>endree-1.8.7-2010.02?>end#=>39..47ree-1.8.7-2010.02>p=Pat.new#=>#ree-1.8.7-2010.02

在Ruby(或Rails)中，我们可以做到new_params=params.merge({:order=>'asc'})现在new_params是一个带有添加键:order的散列。但是是否有一行可以返回带有已删除key的散列？线路new_params=params.delete(:order)不会工作，因为delete方法返回值，仅此而已。我们必须分3步完成吗？tmp_params=paramstmp_params.delete(:order)returntmp_params有没有更好的方法？因为我想做一个new_params=(params[:order].blank?||para

在我的用户模型中，我有一堆属性，例如is_foos_admin和is_bars_admin，它们决定允许用户编辑哪些类型的记录。我想干掉我的编辑链接，目前看起来像这样:'edit'ifcurrent_user.is_foos_admin?%>...'edit'ifcurrent_user.is_bars_admin?%>我想做一个帮助程序，让我传入一个foo或bar并返回一个链接来编辑它，就像这样:助手可能看起来像这样(这不起作用):defedit_link_for(thing)ifcurrent_user.is_things_admin?link_to'Edit',edit_poly

我正在使用ActiveAttr，它为您提供了很好的通过block选项进行初始化:person=Person.new()do|p|p.first_name='test'p.last_name='man'end但是，在包含ActiveAttr::Model的特定类中，我想绕过此功能，因为我想将该block用于其他用途。所以我们开始吧:classImperator::CommandincludeActiveAttr::ModelendclassMyCommand这失败得很惨，因为该block仍然向上传递到链中，并最终在ActiveAttr内部运行此代码:definitialize(*)sup